Ex presidente del  patronato del campo de San Mateo señala posibles malos manejos financieros con la actual dirigencia

38

Por Beatriz Flores González

En entrevista Óscar Lugo Velázquez dio a conocer el plan de trabajo y  estado financiero que dejó a Mario Padilla García, cuando fue “depuesto” del cargo como presidente del patronato del campo de fútbol en San Mateo 1ª. Sección, indicando que no se ha cumplido con el planteamiento original para el que les había dejado una cantidad de dinero considerable.

 Lugo Velázquez indicó que durante el tiempo que presidió el patronato, su objetivo fue buscar la manera de generar recursos económicos para el mantenimiento del campo y este fuera autosuficiente, sin tener que pedir cuotas a la colonia para trabajar y permitir las mejoras necesarias a al campo.

De entre las acciones que realizó y que asegura dio a conocer de manera oportuna a sus representados,  fue la renta del campo para equipos ajenos a la colonia, la concesión de la cantina del campo, sobre todo en septiembre durante la fiesta patronal, recibieron patrocinios por parte de empresas cerveceras como la Corona o la Cuauhtémoc, asimismo recibieron apoyos de presidencia municipal, asociaciones civiles y de partidos políticos, todo lo recibido fue documentado y expuesto a todos los que integraban el patronato, para evitar suspicacias sobre algún mal manejo de la cuestión financiera.

45124893_327236238101228_6486609246526898176_nTodos los recursos fueron empleados precisamente para el mantenimiento del campo y hubo excedentes, los cuales se obtuvieron precisamente de los patrocinios, de la venta o concesión de la cantina y la solicitud de apoyos.  “Durante mi intervención en el patronato se logró que por primera vez la concesión de la cantina pagara 20 mil pesos por año y además un recurso de 21 mil 500 pesos  de apoyo que nos dio presidencia municipal para la construcción de sanitarios, de los cuales se incluye el plano del  diseño para los sanitarios tanto de hombres como para las mujeres.

“Con la venta de la concesión se pretendía techar parte de las gradas y buscar más recursos, situación que solamente se quedó en un proyecto, ya que a  partir de mi salida, se quedó pendiente la gestión, ya que el actual patronato ha dejado de gestionar.  Además he de decirte que también parte de los recursos de la concesión se utilizaban para reparar el campo después de la fiesta patronal,  ya que después de usarlo  durante algunos días, con las carpas que instalan, queda en muy malas condiciones, por lo que se tenía que invertir alrededor de   5 mil a 8 mil pesos para su reparación y que quede  en condiciones de ser utilizado.

“No estoy pidiendo regresar al patronato, pero si he de decir que cuando entregué el corte de caja y los recursos, al tesorero Marco Antonio Barreto Parra, también entregué la cantidad de 21 mil 542 pesos para ser utilizados en los baños, así como 15 mil 079 pesos para el techado de las gradas, lo que pido es que sean claros en las cuentas.

“Luego de esa entrega de recursos, varios de los integrantes llevaron a cabo una reunión en la que no fui convocado, lo cual aprovecharon para destituirme como presidente del patronato dando el nombramiento a Mario Padilla Garcìa, sin que él tuviera la representación de algún equipo de fútbol, lo cual es un requisito indispensable para poder presidir y participar como integrante del citado patronato.

“Dice el dicho que “piensa mal y acertarás”, porque lo que realmente ocurrió fue que vieron intereses económicos personales y no para las mejoras del campo, ya que consideraron que los patrocinios de las empresas cerveceras, en las que  el propio Mario Padilla negocia a nombre del Patronato del Campo de San Mateo y de la misma colonia, sin reportar los beneficios que se dan, ni a la colonia ni a los integrantes del patronato, mucho menos a los equipos que representan.

“Además tiene mala reputación porque a la colonia aún le debe dinero desde hace varios años, por las utilidades obtenidas mediante la realización de bailes, situación de la que se le ha evidenciado en las asambleas vecinales y no obstante, ni se presenta ni acude a pagar su adeudo.

“En cuanto a los baños, solamente se construyó uno solo, cuando ya se tenía cuantificado lo que se iba a invertir para construir tanto el de hombres como el de mujeres, porque incluso varios de los equipos participarían con la mano de obra, para aligerar costos.  Lo del techado de las gradas no se ha concretado y no ha entregado un reporte de los recursos que ha obtenido  a través de la última concesión de la cantina en septiembre pasado”.

Lo anterior fue declarado por Óscar Lugo Velázquez meses después de que fuera “depuesto” del cargo como presidente, señalando que otorgaba el beneficio de la duda para el trabajo que desempeñaría, pero al ver la pobreza de la obra que realizaron y que no le han dado continuidad ni se ha transparentado el ingreso de recursos, exige que se rindan cuentas claras, para evitar suspicacias con respecto al manejo financiero del patronato.